Житель Якутии оформил кредит в Сбербанке в 2014 году, не смог платить вовремя, и в 2017 году суд по иску банка взыскал задолженность. Решение суда было исполнено полностью только в 2025 году, после чего исполнительное производство закрыли.
В 2026 году банк снова обратился в суд — к мировому судье за судебным приказом о взыскании задолженности по тому же кредитному договору. Заёмщик добился отмены приказа, а затем подал иск о расторжении кредитного договора, решив, что раз долг уже взыскали, дальнейшие проценты незаконны.
Ленский районный суд в иске отказал. Он указал, что решение 2017 года о досрочном взыскании долга не расторгало договор: банк лишь потребовал вернуть деньги раньше срока, и договор продолжал действовать.
По мнению суда, досрочное взыскание не освобождает заёмщика от уплаты процентов и неустоек до момента фактического исполнения обязательства. После вступления решения в силу банк сохраняет право предъявлять дополнительные требования — проценты, неустойку, обращение взыскания на залог и требования к поручителям — вплоть до полного погашения долга.
Суд также отметил, что расторгнуть кредитный договор по инициативе заёмщика при непогашенных обязательствах законом не предусмотрено: это позволило бы ему фактически освободиться от процентов, набежавших за годы. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.